В Полоцке мужчина пытался ограбить ювелирный магазин — но не успел

>

Днем 6 декабря в Полоцке в торговый зал ювелирного магазина вошел 33-летний мужчина. Он направился к консультантам и потребовал отдать выручку из кассы, сообщает МВД.

Девушки незаметно нажали кнопку тревожной сигнализации. В считаные минуты им на помощь прибыл наряд Департамента охраны. Милиционеры задержали мужчину и доставили его в РОВД для разбирательства.

В отношении несостоявшегося грабителя возбуждено уголовное дело.

«5% как эталон благодарности». Свидетель в суде — о том, как давал взятки экс-главе Браславского райисполкома

>

В Витебске продолжается суд по делу Владимира и Елены Драневских. Бывшего председателя Браславского райисполкома и его жену, экс-начальника отдела экономики, обвиняют в ряде коррупционных преступлений. На заседании 9 декабря суд заслушал показания продавца стройматериалов — свидетеля из райцентра Чашники. Мужчина рассказал, как он приносил взятки Драневскому, когда тот еще жил в Чашниках и руководил местным ЖКХ. «Отдавал 5 процентов от суммы своих сделок — это общепринятая в народе такса», — признался свидетель.


Владимир и Елена Драневские. Фото: Алесь Пилецкий, TUT.BY

Продавец из Чашников — про Драневского: «Хозяйственник он хороший»

Первые три эпизода в уголовном деле Драневского касаются еще того периода, когда он руководил ЖКХ в Чашниках — то есть 2010−2015 годов. Следствие установило, что тогда он незаконно получил более 3 тысяч рублей. Взятки ему давали продавец стройматериалов из Чашников и представители двух фирм из Витебска.

9 декабря суд допросил свидетеля из Чашников — Александра Войтова. Общение с ним шло по видеосвязи.

Александр Войтов работает продавцом у индивидуального предпринимателя — своей матери, которая занимается продажей стройматериалов. Но поскольку женщина уже в годах, фактически семейный бизнес ведет сын.

Войтов знает Владимира Драневского более 10 лет. Общаться чаще они стали, когда последний возглавил ЖКХ в Чашниках.

— Мы случайно встретились, и Драневский предложил мне сотрудничать — поставлять стройматериалы для ЖКХ. На тот момент бизнес у меня был хорошо развит, и я согласился. Спросил у него: как вас за это благодарить? Он сказал: на твое усмотрение. Через месяц я начал делать поставки. И был приятно удивлен, что оплата за продукцию идет быстро и четко. А до этого ЖКХ могло рассчитываться со мной по полгода и больше, — рассказал Александр Войтов.

По его словам, с декабря 2011-го по конец 2014-го он не менее 10 раз встречался с Драневским и в целом передал ему «2 или 2,5−3 тысячи белорусских рублей». Точную сумму продавец стройматериалов назвать затруднился.

По данным следствия, Владимир Драневский получил от Александра Войтова не менее 2,2 тысячи рублей.

Иногда встречи для передачи денег происходили на улице в Чашниках, иногда — в машине обвиняемого. При этом, как отметил Войтов, экс-начальник ЖКХ никогда не пересчитывал деньги, просто молча брал их и клал в карман.

— Сам Драневский никогда не просил у меня денег. Это была моя личная инициатива. Знаете, как в народе полагается? Что надо как-то отблагодарить человека. Вот я и благодарил — за своевременные расчеты за свои поставки и за крупные заказы. Я был очень доволен этим руководителем. Надо привезти это — я привозил. Надо достать то-то — я доставал. При Драневском у меня все шло хорошо: и расчеты, и обороты. Хозяйственник он хороший.

Размер «благодарности» Войтов, по его словам, определил сам:

— Отдавал 5% от суммы сделки. Это общепринятая в народе такса. То есть принято в народе благодарить в таком размере. 5% — это как эталон благодарности.

«5%» выливались в разные суммы благодарности: от 100 до 400 рублей.

Свидетель «созрел» для явки с повинной почти через год после ареста Драневского

После того как в 2015 году Драневский стал председателем Браславского райисполкома и уехал из Чашников, Войтов с ним больше не встречался.

В марте 2019 года Александр Войтов пришел и рассказал силовикам про свою «благодарность» Драневскому в 2011-2014 годах. Это произошло почти через год после ареста Драневского (его задержали в конце июня 2018-го).


Фото: Алесь Пилецкий, TUT.BY

Владимир Драневский отрицает, что получал от Войтова взятки. Случаи передачи денег, о которых упоминал чашникский торговец, называет «мифическими действиями», «мифическими фактами».

Обвиняемый поинтересовался у свидетеля, "почему явка с повинной родилась в марте 2019 года, а не раньше".

— Почему вы до этого столько лет скрывали ваши мифические факты якобы передачи мне денег?

— Наверное, сейчас только созрел для явки с повинной, — ответил Войтов.

— То есть с июня 2018 года, когда был задержан Драневский, и по март 2019-го, когда вы сделали явку с повинной, вы «зрели»? — уточнила адвокат обвиняемого.

— Да. О том, что его задержали, я узнал из новостей. Об этом, наверное, вся Беларусь знала. Раньше я думал, что я просто благодарю человека. Потом понял, что так, как я поступал, поступать нельзя. И созрел.

Напомним, Владимиру Драневскому инкриминируют совершение преступлений по частям 1, 2, 3 ст. 430 (Получение взятки), ч. 3 ст. 426 (Превышение власти или служебных полномочий), ч. 1 ст. 209 (Мошенничество), ч. 5 ст. 16 (Соучастие в преступлении), ч. 2 ст. 431 (Дача взятки), частям 2, 3 ст. 210 (Хищение путем злоупотребления служебными полномочиями), ч. 2 ст. 235 (Легализация («отмывание») средств, полученных преступным путем) УК.

Взятками Владимир Драневский получил почти 28 тысяч евро, сообщало ранее МВД.

На первом судебном заседании прокуроры озвучили, что обвиняемый брал не только деньги, но и разные подарки: продукты, одежду, мебель. Бесплатно — за счет местных предприятий, благоустроил могилу бабушки, перевозил личные грузы, заправлял свою машину и т. д.

По версии следствия, глава местной вертикали действовал при пособничестве своей жены — экс-начальника отдела экономики райисполкома.

Елену Драневскую обвиняют по ч. 6 ст. 16 (Соучастие в преступлении), ч. 3 ст. 426 (Превышение власти или служебных полномочий), ч. 2 ст. 210 (Хищение путем злоупотребления служебными полномочиями) и ч. 2 ст. 235 (Легализация («отмывание») средств, полученных преступным путем) УК.

Супругов задержали летом 2018 года, накануне празднования Дня независимости. Под стражей они находятся с 27 июня.

В 2018 году силовики арестовали также двух бывших заместителей главы Браславского райисполкома Драневского.

Недавно суд Глубокского района рассмотрел дело одного из них — 36-летнего Максима Чагарина. Его обвиняли в превышении служебных полномочий. Приговор — 3 года 3 месяца лишения свободы. Однако бывший чиновник получил отсрочку на 2 года 3 месяца. По версии следствия, Чагарин делил чужие премии с Драневским.

Суд Глубокского района также вынес приговор второму бывшему председателю Браславского райисполкома — 34-летнему Михаилу Плиско. Его также обвиняли в превышении служебных полномочий. С апреля 2016 года по январь 2018-го он получил взятку в сумме 6,3 тысячи евро за решение вопросов в своей компетенции. Бывший чиновник получил 3,5 года лишения свободы с отсрочкой наказания на 3 года.

TUT.BY следит за уголовным процессом.

Читайте также

Не принесла «дань» — уволил. В Витебске экс-главу Браславского района и его жену судят за коррупцию

Присваивал премии от Евросоюза. Осудили второго экс-зампреда райисполкома из Браслава

В Турции ввели налог с туристов за проживание в отелях

>

Подписанный президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом закон о введении налога с туристов в размере 2% от стоимости гостиничного номера опубликован в официальной государственной газете и вступил в силу, сообщает interfax.by со ссылкой на издание TourismGuncel.

Налог в гостиничном секторе Турции вводится с 1 января 2020 года. В первый год налоговая ставка составит 1%, со второго года — 2%. В бюджет налог будут уплачивать отели, пансионаты, гостевые дома и иные средства размещения, принимающие туристов. Причем налог для гостей будет оформляться отдельным документом.

В середине ноября парламент Турции принял законопроект, обязывающий туристов начиная с 2020 года платить налог на проживание в размере 2% от стоимости размещения. Предполагалось, что сбор будет взиматься с постояльцев отелей, гостиниц, пансионатов, курортных поселков, гостевых домов, а также апарт- и бутик-отелей.

Ранее в Турции по инициативе Министерства финансов обсуждалось введение в 2020 году налога с отельеров, которые должны были платить от 1 до 6% стоимости номеров в бюджет. В итоге парламентская комиссия решила переложить налог на туристов и изменить его ставку.

Оба новшества встретили жесткую критику представителей туристической отрасли Турции

«Хоть расстреляйте, уже нет ради чего жить». В Бресте судят домашнего тирана за убийство беременной жены

>

В Брестском областном суде рассматривается уголовное дело жителя Ивановского района Сергея Колодича, который обвиняется в убийстве заведомо беременной женщины с особой жестокостью, а также краже.

Обвиняемого Сергея Колодича после развода родителей воспитывали бабушка с дедушкой. Мама с папой создали новые семьи, в воспитании сына участия не принимали. В прошлом мужчина неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, он ВИЧ-инфицирован. В его деле лишь одна удовлетворительная характеристика — и та из исправительной колонии, где мужчина отбывал наказание. «Поддерживал правильные отношения с осужденными, соблюдал распорядок», — отмечает администрация ИК.

По версии обвинения, 7 августа этого года Сергей в состоянии алкогольного опьянения зашел на склад магазина в деревне Юхновичи Ивановского района. Оттуда он вынес водку, вино, кофе и сигареты на 334 рубля. Затем пришел домой, где жил с Татьяной.

Пара не расписывалась, но Сергей называл ее своей женой. Татьяна была на 16 неделе беременности. Ждали сына. По словам местных, между молодыми людьми нередко вспыхивали ссоры. Татьяну на улице часто видели с синяками. Женщина объясняла это собственной невнимательностью и пыталась отвести подозрения от Сергея. Но ей никто не верил, и участковый неоднократно приходил к «молодым». Однако и ему Татьяна всегда говорила, что заявление на Сергея за побои она писать не будет. Лишь однажды обратилась в милицию с жалобой на сожителя. Ему тогда дали 10 суток административного ареста. Сергей их отбыл — и вернулся к Татьяне.

Так и жили.

Вечером 7 августа между Сергеем и Татьяной возникла очередная ссора. Поводом якобы послужила реплика потерпевшей о том, что Сергей — «несостоятельный как мужчина», а ребенок, которого она ждет, — не его. Обвиняемый пришел в ярость и нанес беременной жене 17 ударов — ногами, руками и ножом. Затем взял раненую на руки, отнес в дом и уложил на кровать. По словам Сергея, там он пытался ей помочь. Татьяна сказала, что трудно дышать, — сделал ей искусственное дыхание. Татьяна пожаловалась, что ей жарко — облил ее водой. Татьяна попросила стакан вина — он ей его принес.

Скорую вызвала знакомая пары по просьбе Сергея. Прибывшие медики были бессильны: Татьяну и ребенка к тому моменту было уже не спасти.

Экспертиза показала, что причиной смерти женщины стали осложнения от полученных травм, а тест ДНК подтвердил, что Сергей — отец погибшего ребенка.

В суде обвиняемый свою вину в краже признал полностью, а вот по поводу убийства у него возникли сомнения. Он попросил провести повторную экспертизу полученных Татьяной телесных повреждений.

— Насколько я все это помню, когда я сидел и у меня в руках был нож, то там столько крови не было. Все было нормально. Мы ложились спать, разговаривали. Она еще выпила. Никаких признаков не было. Мы просыпаемся — она уже синяя, — вспоминал обвиняемый.

Суд его просьбу отклонил.

Прокурор посчитала вину Сергея доказанной и попросила назначить ему 24 года лишения свободы в колонии строгого режима.

Защита настаивала на менее суровом наказании:

— Он сожалеет. Он экспертизу прочитал и понимает, что это действительно был его ребенок, его сын.(…) Ему хотелось бы получить такое наказание, которое в последующем дало бы ему возможность выйти на свободу, увидеть своих близких — бабушку и дедушку (им сейчас около 70 лет. — TUT.BY).

В своем последнем слове Сергей был краток: сожалеет о произошедшем, пытался оказать Татьяне первую помощь.

— Я Таню любил и сейчас ее люблю. Да хоть двадцать пять лет мне дайте. Мне без разницы. Хоть расстреляйте. Все равно уже нет ради чего жить, — и Сергей расплакался.

Приговор обвиняемому огласят 10 декабря.

В деле Чуденцова новый поворот: проверка по факту насильственных действий сексуального характера

>

Следственный комитет проводит проверку в отношении журналиста Владимира Чуденцова по факту насильственных действий сексуального характера, сообщил адвокат журналиста. Основанием послужила публикация на сайте «Нашай нівы», где житель Витебской области утверждает, что 15 лет назад, когда ему было «то ли 15, то ли 16 лет», Чуденцов совершил в отношении него сексуальное насилие. Параллельно в Бресте продолжается следствие по делу о незаконном обороте наркотиков, по которому журналист своей вины не признает и отказывается давать показания.


Фото: facebook.com/chudentsov

Адвокат Чуденцова Александр Галиев в разговоре с TUT.BY рассказал, что в отношении Владимира началась проверка по ст. 167 УК — насильственные действия сексуального характера. Отметим, что данный факт пока не подтвержден, сам Владимир в разговоре с защитником категорически отрицает свою причастность к описываемым событиям. Срок давности по такого рода преступлениям — 15 лет.

Основанием для проведения проверки стала публикация на сайте «Нашай нівы» — 30-летний житель Витебской области анонимно утверждал, что 15 лет назад он стал жертвой Чуденцова. По его словам, он решил рассказать свою историю именно сейчас, поскольку увидел, как в соцсетях многие вступились за журналиста и даже «идеализируют его» после того, как Владимира задержали по пути в Польшу и предъявили обвинения в незаконном обороте наркотиков.

Герой материала рассказал журналистам, что Чуденцов обманом заманил его к себе домой, обещал записать для него песни, рассказывал о своем знакомстве с основателем группы «Ласковый май». Уже в квартире, по словам мужчины, Чуденцов совершил преступление — насильственные действия сексуального характера.

По закону, сообщение о преступлении, распространенное в средствах массовой информации, может служить поводом к возбуждению уголовного дела (ст. 171 УПК). Пока витебские следователи проводят проверку: прежде всего опросят героя публикации. Чуденцов на данный момент не проходит ни обвиняемым, ни подозреваемым по данному делу.

Что касается обвинения в незаконном обороте наркотиков, то расследование по делу продолжается — проводятся экспертизы. Журналист свою вину не признает, отказывается давать показания. Согласно предъявленному обвинению (ч. 1 ст. 328, ч.1 ст. 328−1 УК), ему грозит до семи лет лишения свободы.

«Берешь у мужчины мазок, а он падает в обморок». Урологи — о своей работе и пациентах

>

Чем вреден мобильный телефон в кармане брюк? Что делать, если порвался презерватив и вы боитесь подхватить инфекцию? Сколько раз в неделю мужчинам нужно заниматься сексом, чтобы избежать проблем со здоровьем? Мы пригласили в студию врачей-урологов. Они рассказали о стеснении пациентов на приеме, распространенных вопросах, а также о том, что делать, чтобы реже появляться у врача с жалобами.

Хотите, чтобы 31 декабря был выходной? Может быть, вам это и не надо

>

С начала ноября белорусы надеялись на выходной день 31 декабря: подписывали петицию и ждали, пока глава правительства Сергей Румас изучит вопрос, как и обещал. Пару дней назад премьер-министр объявил решение: все-таки выходного не будет. Уже стало известно, что власти рассматривают вариант сделать выходным 2 января без отработки. Но… насколько вам реально нужен выходной именно 31-го? TUT.BY предлагает проверить это в экспресс-тесте.

Еще два теста для вас:

Тест по хитам 2000-х. Эти клипы вы вспомните за секунду!

Определяем в тесте: вам ближе белорусская повестка или российская?

В минском аэропорту задержали пассажира из Турции с поддельным паспортом

>

В минском аэропорту задержали гражданина Турции, который собирался улететь в Германию. У него был поддельный паспорт. Подробности сообщает сайт Госпогранкомитета Беларуси.

В воскресенье 8 декабря в Национальном аэропорту «Минск» гражданин Турции пытался улететь в Германию с поддельным паспортом. Ненастоящий документ выявили на рейсе Стамбул — Минск.

В паспорте 40-летнего пассажира стояла отметка о разрешении на временное пребывание в Германии.

Специальная проверка показала, что в документе заменена страница с данными о владельце. Потом нашелся и настоящий паспорт, который пассажир спрятал от пограничников.

Мужчина рассказал, что направлялся в Германию к родственникам. Там он надеялся на лучшую жизнь. Он задержан, за попытку незаконного пересечения границы начали административный процесс.

Возвращенные 550 тысяч долларов, протесты в Минске, шокирующий прогноз и погода на Новый год. Тест

>

Всю неделю только и разговоров было, что об интеграции. Попытались ответить на волнующие вопросы. В эти дни к работе приступили новые депутаты, в Могилеве случилось ЧП, в Витебске женщина отвоевала своего ребенка, узнали, как будут взимать дорожный налог и как изменяют правила ввоза некоторых товаров, а еще мы внимательно рассмотрели старое фото и вам советуем. Что еще случилось за неделю, напомним вам с помощью небольшого теста.

«Собрали деньги и уехали жить в Польшу». Чем закончился скандал со сбором 240 тысяч на лечение девочки

>

Полтора года назад желающих помочь маленькой Маргарите Османовой из Гродно было так много, что неравнодушные люди за короткое время собрали рекордную сумму — 240 тысяч долларов. Столько стоила трансплантация костного мозга в израильской клинике. Позже оказалось: операция уже не нужна, девочка идет на поправку. Волонтеры не раз просили семью перечислить средства тем, кто в них очень нуждается, а затем обратились в милицию. Прошел год. Сейчас Маргарита вместе с отцом и волонтером Людмилой живет в Польше, Османовы через суд делят детей, а вопрос по возврату денег все еще не решен.


Год назад Людмила Комар вместе с Николаем Османовым приезжала в редакцию tut.by. Фото: Дарья Бурякина, TUT.BY

Что произошло?

Сбор 240 тысяч долларов, которые нужны были на лечение маленькой Маргариты Османовой из Гродно, год назад обернулся скандалом. Те, кто искренне помогал, перечислял деньги на трансплантацию малышке, вдруг ополчились против семьи. Волонтеры написали коллективное заявление в милицию с просьбой возбудить уголовное дело по статье «Мошенничество».

Претензии сводились к следующему: Османовы собирали деньги на операцию в израильской клинике «Ихилов», но в итоге поехали лечиться в Польшу. К счастью, трансплантация костного мозга Маргарите, которой врачи выставили диагноз "трехростковая апластическая анемия", не понадобилась, ее лечение и обследование в польской клинике тогда обошлись в 1900 долларов. Стал вопрос: раз деньги не нужны, почему семья их не перечисляет тем, кто в них действительно нуждается? Османовых упрекали в токсичном сборе, в том, что не было никакого отчета по деньгам, а многочисленные вопросы оставались без ответов.

— Началась настоящая травля, — так говорил в конце декабря Николай Османов, папа девочки, который вместе с волонтером Людмилой Комар приехал в редакцию TUT.BY. Тогда они обещали, что оставшиеся деньги вернут. Прошел год. Но к семье Османовых вопросов стало еще больше.

У папы теперь карта поляка и вид на жительство на 10 лет

— Мы предупреждали следователя, что все так и будет: Николай с Людмилой, собрав деньги, уедут жить в Польшу, они пара и открыто об этом пишут в группе, посвященной Маргарите. Девочку увезли с собой, а ее маму хотят лишить родительских прав, — рассказывают TUT.BY те, кто собирал деньги на лечение девочки, а теперь чувствуют себя обманутыми.

Год назад, когда мы общались с Николаем и волонтером центра «Пора» Людмилой, мужчина возмущался:

— Про меня такое пишут в интернете, что уже реально боюсь выходить на улицу. Мы с женой родом из деревни, я простой строитель, она работала помощником воспитателя в детском саду. Живем в социальной квартире, не шикуем, нет ничего своего, чем можно похвастаться. И что я про себя читаю? Мол, ловите этого мошенника возле польской границы с сумкой грошай, якобы сделал карту поляка и польский паспорт. Это же бред!


Сейчас Маргарита вместе с папой и Людмилой живет в Польше. Фото из архива семьи Османовых

Через месяц после этой беседы он вместе с Людмилой уехал жить в Польшу, теперь у обоих есть карта поляка, а не так давно Николай и маленькая Маргарита получили вид на жительство в Польше на 10 лет. Позицию семьи по-прежнему представляет Людмила Комар: говорит, Николай не может спокойно говорить на эту тему. Людмила теперь не коллега, а, как открыто пишет Николай Османов, «любимая женщина, женщина с большой буквы». Сперва интересуемся здоровьем Маргариты.

— Она сейчас находится в ремиссии. Заключен договор на лечение с онкогематологической клиникой в Гданьске. Прогноз? Возможности две: либо выход из ремиссии в направлении выздоровления, либо рецидив. Третьего не дано, — рассказывает Людмила Комар. По словам женщины, сейчас она вместе с Николаем и Маргаритой живет в Польше в большом доме своих родственников. Мужчина разведен, им ничто не мешает быть вместе.

«Как можно отдать ребенка человеку, подверженному приступам истерии?»

Ирина и Николай Османовы развелись в ноябре, после чего женщина подала иск об определении места жительства детей. По факту с марта Маргарита живет в Польше, старший сын остался с мамой. Всем этим судебным заседаниям предшествовали заявления главы семьи в различные органы, он предъявлял претензии к своей жене.

Сегодня Ирина не готова общаться с журналистами, признается: ей очень тяжело. Самое важное — чтобы дети жили с ней. 4-летнюю дочку в последний раз видела в марте. У Людмилы Комар к уже бывшей жене Николая тоже много вопросов, как и у самого Николая. Якобы Маргарита боится маму, постоянно повторяет, что та ее «лупила», а в качестве вопиющего случая вспоминает историю, когда Ирина отправила с ней малышку в Польшу, дав только воду в дорогу, и больше ничего — даже «никакой печенюшки».

— Еще до развода Николай неоднократно звал жить Ирину с ним в Польше. А потом она стала пропадать, начались истерики. Как можно отдать ребенка человеку, подверженному приступам истерии? — возмущается Людмила. — Знаете, я эту ситуацию вижу с самого начала и позволю себе высказать свое мнение: папа делает все, чтобы ребенок поправился, и очень скучает по сыну, а в ответ получает какое-то непонятное и отрицательное отношение.


Николай обратился в польский суд с просьбой оставить детей ему. Фото: Дарья Бурякина, TUT.BY

На суды в Гродно папа не приезжает. У Людмилы Комар этому свое объяснение: он не может оставить дочку. Мужчина хотел, чтобы его опросили по скайпу, белорусский суд отказал. Аналогичный иск (об определении места жительства ребенка) 13 ноября был подан в суд Гданьска.

— Здесь не смотрят на эмоции родителей, здесь смотрят на интересы детей, — отмечает Людмила в разговоре с TUT.BY.

В иске говорится: возвращение Маргариты в Беларусь невозможно, ее жизнь здесь в опасности, Ирина не заботится о дочке, однако получает пенсию по инвалидности на ребенка. Также Николай просит польский суд оставить с ним старшего сына, он хочет воспитывать детей сам.

«Я поляк со стороны мамы и хочу, чтобы мои дети были воспитаны с уважением к родине (Польше. — Прим. TUT.BY)», — говорится в иске Николая Османова.

«134 тысячи долларов будут отданы, от указания сроков воздержусь, не хочу ничего обещать»

Людмила Комар уверяет: в Польше Николай, даже не работая, может обеспечить детей. Он получает пособие по безработице, выплаты на ребенка, и набегает приличная сумма — около 800 долларов. Мужчине пришлось продать старую машину, чтобы начать новую жизнь, а все лечение Маргариты он якобы сейчас оплачивает самостоятельно.

При этом никакой отчетности о деньгах Николай и Людмила не выкладывают в группу в соцсети, посвященную Маргарите. Последний раз запись о здоровье девочки появлялась в июле: малышка идет на поправку и весной уже может пойти в детский сад как обычный ребенок.

— С ходу не скажу, сколько потрачено денег от сбора, примерно 7 тысяч долларов, около 100 тысяч отдано другим детям. Оставшиеся средства (134 тысячи долларов) будут отданы, но от указания конкретных сроков воздержусь, не хочу ничего обещать, — уходит от прямого ответа Людмила.

— Некоторые считают, что вы на эти деньги живете в Польше.

— Находясь за пределами Беларуси, мы не имеем доступа к благотворительному счету, им невозможно здесь распоряжаться. Мы хотели перечислить часть денег на лечение другого ребенка, но его папа стал собирать на нас компромат. Конечно, ребенка жалко, но денег мы не дали. Для вторых родителей было условие: они должны приехать в Польшу, написать нотариально заверенную доверенность на перечисление средств. Они не приехали.


Фото: Дарья Бурякина, TUT.BY

Процедура перевода денег с одного благотворительного счета на другой на самом деле выглядит иначе. Владелец счета приезжает в банк и перечисляет средства без всякой нотариальной доверенности. Но этот вариант тоже не подходит Людмиле и Николаю. Папа не может вырваться на два дня в Беларусь, оставив девочку в Польше, эта поездка обойдется в 100 долларов.

— Очень хотелось бы понять причину столь предвзятого отношения к возврату средств. Люди уезжают сплошь и рядом, сбор закрыли и уехали. Почему у одного ребенка неиспользованные деньги лежат в ожидании возможной необходимости, а другой должен вернуть сразу после входа в ремиссию? — говорит Людмила.

Те, кто помогал Маргарите Османовой, почти год просят возбудить уголовное дело по статье «Мошенничество», милиция им дважды отказывала. Сейчас это решение волонтеры обжалуют в прокуратуре.

«Предложили перевести деньги другим детям и перестали отвечать»

В брестском благотворительном фонде «Сердце ангела» историю маленькой Маргариты знают не понаслышке: фонд помог собрать существенную сумму на лечение девочки. Здесь вспоминают: тогда, полтора года назад, полстраны бросилось спасать Маргариту. И теперь помощь нужна другим детям, но Османовы не торопятся перечислять деньги тем, кто в них нуждается. С такой ситуацией фонд «Сердце ангела» столкнулся впервые.

— В сентябре Людмила вышла со мной на связь, сказала, что остались непотраченные деньги и они хотят их пожертвовать, просили кого-нибудь порекомендовать. Я написал про Женю Снисаря: у мальчика лейкоз, шел активный сбор 280 тысяч евро. Почему-то ему помогать не захотели, но есть же еще другие дети. Отправил по вайберу список из 5−6 человек, и на этом разговор закончился. Они замолчали, полная тишина, — рассказывает TUT.BY Денис Зарецкий, директор благотворительного фонда помощи детям «Сердце ангела». — Еще раз написал, спросил: «Так вы собираетесь что-то делать? Мне можно обнадежить родителей?» На связь больше никто не вышел.

— Какова вообще процедура перечисления денег с одного благотворительного счета на другой?

— Счет открывается в банке, и он не несет ответственности за то, как расходуются деньги. Если часть средств больше не нужна, семья имеет полное право передать их другому больному ребенку. Для этого нужно прийти в банк, написать заявление, и банк перечисляет деньги на другой расчетный счет. Нет никаких сложностей.

— Людмила Комар говорит: они не первые, кто «придерживает деньги на всякий случай», но только к ним есть вопросы.

— Дело в том, что остальные находятся на стадии лечения, в тех ситуациях еще непонятно, что будет с ребенком, и суммы держатся на случай, если они понадобятся. А здесь ребенок выздоровел, Людмила сама мне говорила: «Слава Богу, с Маргаритой все хорошо». Все зависит от медицинского заключения. В тех случаях сумма сбора приостанавливается, но в ситуации с Маргаритой «сбор был закрыт».

— После этой истории люди так же охотно жертвуют деньги на благотворительность?

— Конечно, доверие к фондам начинает утрачиваться. Люди думают: фонд помогал этому ребенку, вдруг он так деньги отмывает? Но мы же по закону чисты: было основание для сбора денег, мы провели мероприятие, а уже что началось потом — очень неприятно.

«Из-за истории с Османовыми в первое время люди отвернулись от фонда»

Гродненский благотворительный фонд «Пора» тоже помогал Маргарите Османовой, девочка находилась под его опекой. Здесь следят за ее судьбой, знают, что она сейчас вместе с папой и с Людмилой живет в Польше. Как рассказывает директор фонда Анна Жданович, они пытались выйти с ними на связь, но безуспешно. К паре остаются вопросы: часть денег была снята с нарушением внутренних правил фонда.


Фото носит иллюстративный характер. Фото: Reuters

— Последний раз общались год назад, Людмила и Николай обещали, что деньги, которые были собраны через центр «Пора», они вернут. У нас есть куда их потратить. До сих пор это не было сделано, — рассказывает TUT.BY Анна Жданович, директор благотворительного центра «Пора». — Говорят, к ним обращались родители тех детей, которым срочно нужно ехать на лечение за границу, но денег Николай и Людмила никому не перечислили. Они говорят «да», не отказываются. Выводы нужно делать только на основании поступков, потому что они говорят много разных и правильных слов, а за этими словами не стоят действия, к сожалению.

В фонде поясняют: люди добровольно перечисляли деньги на лечение девочки, нет механизма возврата денег. Нельзя семью заставить, ссылаясь на какой-то документ, перечислить оставшуюся сумму на другие благотворительные счета. Можно рассчитывать только на их порядочность.

— Когда мы общаемся с теми, кто знает эту пару (Николая и Людмилу), все единогласны во мнении: они уехали в Польшу на постоянное место жительства с хорошим запасом денег, собранным по случаю несчастья, — продолжает рассказывать Анна Жданович. — Из-за истории с Османовыми мы приняли решение с января 2019 года отказывать всем в сборе денег на лечение за границей. К сожалению, у нас нет никакого механизма контроля. На людей эта история очень сильно повлияла: те, кто с открытым сердцем помогал детям с онкологией, уже не так активны. Понятно, раз наш центр «Пора» связан с фамилией Османовых, нас это тоже очерняет. В первое время люди отвернулись, нам поступали звонки: «Как же так? Мы ведь верили вам». Пришлось оправдываться, объяснять.